2025 年了,為什麼快速開發我仍首選 PHP (Laravel) + Vue.js?
在微服務與 Serverless 滿天飛的年代,選擇「老派」的 PHP 與 Laravel 似乎不合時宜?本文從開發效率、生態系成熟度與招聘成本三個維度,解析為什麼對於一人公司或初創團隊,Laravel + Vue.js 依然是推出 MVP 的最強武器。
2025 年了,為什麼快速開發我仍首選 PHP (Laravel) + Vue.js?
在 2025 年的技術圈,如果你說你的後端主力是 PHP,可能會換來幾個驚訝甚至帶點嘲諷的眼神。「為什麼不用 Go?」「Node.js 不是更潮嗎?」「Serverless 才是未來吧?」
但我必須誠實地說:如果你追求的是「用最少的人力,以最快的速度,交付可賺錢的產品」,那麼 PHP (Laravel) 搭配 Vue.js,依然是目前地表上戰鬥力最強的組合。
這不是情懷,這是精算過的商業決策。
一、「含電池 (Batteries Included)」的極致體現

在 Node.js 生態系(例如 Express 或 NestJS),你要開始一個專案,往往要先選 ORM (Prisma/TypeORM?)、選驗證庫 (Zod/Joi?)、選序列處裡 (Bull/Bee?)、選 Auth 方案…光是把這些積木拼起來,兩天就過去了。
Laravel 不一樣。它是一個「完備」的框架:
- Auth? 內建 (Sanctum/Fortify)。
- Queue? 內建,而且無縫支援 Redis/SQS。
- Schedule? 內建,不用設定 crontab。
- File Storage? 內建,一行代碼切換好 S3。
- Testing? 內建 PHPUnit/Pest 整合。
對於一人 CTO 或小團隊來說,「不做選擇」就是最大的效率來源。Laravel 替你做好了那些「無聊但必要」的決定,讓你打開 IDE 的第一分鐘就能開始寫業務邏輯 (Business Logic)。
二、Vue.js:漸進式的溫柔
前端的選擇同樣重要。雖然 React 是市場霸主,但它的學習曲線與生態系的破碎(State Management 要選 Redux? Zustand? Context?)有時令人心累。
Vue.js 的單文件組件 (SFC) 與 Composition API 提供了極佳的開發體驗。它的模版語法 (Template Syntax) 把 HTML、CSS 與 JS 完美封裝,對於同時要處理設計與邏輯的全端工程師來說,大腦的 Context Switch 成本最低。
更重要的是 Laravel 與 Vue 的整合歷史悠久。無論是傳統的 API 模式,還是像 Inertia.js 這種「不需要寫 API 的現代單頁應用 (SPA)」方案,都能讓你享受到 SPA 的流暢體驗,卻保有傳統 MVC 開發的單純快感。
三、招聘與維運:被低估的隱形成本
很多技術決策者忽略了「人」的因素。
- 招聘容易:PHP 工程師雖然不像 AI 工程師那麼稀有,但他們通常非常務實。能把 PHP 寫好的人,通常懂得如何快速解決問題,而不是整天糾結於 Functional Programming 的理論。
- 部署簡單:不需要複雜的 K8s,不需要貴森森的 Vercel 帳單。一台 5 美元的 VPS,裝上 Laravel Forge 或 Ploi,十分鐘內搞定自動化部署與 SSL。這對初期燒錢敏感的新創來說,是巨大的優勢。
四、什麼時候不該用?
當然,我也不是盲目推崇。如果你的場景是:
- 極致的高併發長連線(例如即時遊戲伺服器):那 Go 或 Elixir 是更好的選擇。
- 計算密集型任務(例如 AI 模型推論):請愛用 Python。
但老實問自己:你的下一個 SaaS 專案,真的有一秒十萬次的請求嗎?還是你更在乎能不能在下週就把產品推到客戶面前收錢?
結語:選擇「無聊」的技術
已有十多年歷史的 Laravel 與 Vue,或許在 Hacker News 上不再性感,但它們是**「無聊但有效 (Boring but Effective)」**技術的典範。
在創業初期,你的風險應該來自於「市場是否買單」,而不是「我的 Kubernetes cluster 為什麼又掛了」。選擇 Laravel + Vue,就是選擇把風險控管在技術之外,專注於創造商業價值。
分享這篇文章
